Page 1 sur 1

question sur Nikkor EL 5Omm

Publié : 31 août 2010 20:56
par iRoland
Y a-t-il une différence de qualité optique, donc de qualité d'image entre les versions f/2.8 et f/4 de l'objectif d'agrandisseur Nikkor EL 50mm?

merci d'avance.

Re: question sur Nikkor EL 5Omm

Publié : 31 août 2010 23:24
par Nonor
J'ai les deux et j'utilise par principe le 2,8 que j'ai acheté car il est censé être meilleur (6 lentilles), et me permet de faire une mise au point plus facilement car plus lumineux.

Difficile de dire s'il y a vraiment une grosse différence car je n'ai pas fait le test sur une même photo tirée avec le 4 et avec le 2,8. Je n'ai pas constaté de manque de piqué flagrant sur le 4. Je dirais en tout cas que le 2,8 est très bon et me satisfait pleinement !

Re: question sur Nikkor EL 5Omm

Publié : 04 sept. 2010 10:16
par Pierre-François
Bonjour, la différence se voit à grand rapport d'agrandissement. Jusqu'au 24x30, aucune différence notable.

Re: question sur Nikkor EL 5Omm

Publié : 05 sept. 2010 01:25
par iRoland
merci pour vos réponses
Papouleu a écrit :Bonjour, la différence se voit à grand rapport d'agrandissement. Jusqu'au 24x30, aucune différence notable.
donc le 2,8 est meilleur?

Re: question sur Nikkor EL 5Omm

Publié : 05 sept. 2010 07:12
par Pierre-François
A grands agrandissements, la rumeur dit que les six lentilles sont les meilleurs. Seuls des tests pourraient dire que le 2.8 en général et celui là en particulier est meilleur.

Re: question sur Nikkor EL 5Omm

Publié : 05 sept. 2010 08:17
par Moskva 4
Bonjour
La différence entre les deux, c'est sur les bords du tirage que l'on juge et sur un 24x30. Le 2,8 est meilleur, mais j'ai obtenu encore de meilleurs résultats avec le Meogon 2,8 de Meopta.

Re: question sur Nikkor EL 5Omm

Publié : 05 sept. 2010 22:01
par iRoland
bonne idée les tests :D