Nouvelle KODAK EKTAR 100
- Nonor
- Modérateur
- Messages : 1112
- Inscription : 27 juil. 2008 18:36
- Localisation : Paris
- Contact :
Nouvelle KODAK EKTAR 100
Bonsoir,
Cela m'a fait plaisir de voir que Kodak sortait une nouvelle pellicule professionnelle en 100 ASA Couleur. C'est presque inespéré!
Il faut que je l'essaye avant d'en dire plus. D'après Kodak, c'est vraiment un saut technologique, notamment en termes de définition.
Plus d'infos officielles ici :
http://wwwbefr.kodak.com/global/fr/prof ... 4.14&lc=fr
fiche technique en pdf :
http://wwwbefr.kodak.com/global/en/prof ... 046_fr.pdf
Cela m'a fait plaisir de voir que Kodak sortait une nouvelle pellicule professionnelle en 100 ASA Couleur. C'est presque inespéré!
Il faut que je l'essaye avant d'en dire plus. D'après Kodak, c'est vraiment un saut technologique, notamment en termes de définition.
Plus d'infos officielles ici :
http://wwwbefr.kodak.com/global/fr/prof ... 4.14&lc=fr
fiche technique en pdf :
http://wwwbefr.kodak.com/global/en/prof ... 046_fr.pdf
- Nonor
- Modérateur
- Messages : 1112
- Inscription : 27 juil. 2008 18:36
- Localisation : Paris
- Contact :
Et voilà le nouveau design! Assez élégant je trouve. Une température inférieure à 13° est "recommandée mais non requise" (mais je ne sais pas si elle supporterait les effluves de fromage du frigo...).
Le prix est celui d'une Reala. j'espère que les essais correspondront au slogan ("le grain le plus fin du monde", excusez du peu! Si c'est mieux que la Reala, chapeau)
Le prix est celui d'une Reala. j'espère que les essais correspondront au slogan ("le grain le plus fin du monde", excusez du peu! Si c'est mieux que la Reala, chapeau)
-
- Messages : 109
- Inscription : 26 oct. 2008 08:29
- Localisation : Gas, 28320, Eure et Loir
Bonjour,
Il existait dans ces années la de l'Ektar 25 et du 125. Mais le nom ne suffit pas pour savoir si c'est la même émulsion ou une nouvelle.
Les Ektachrome ou le Kodacolor des années 60 n'ont rien à voir avec ceux des années 2000 et se nomment pourtant pareil.
Si Kodak continue à développer de nouvelles émulsions, c'est plutôt bon signe. Pourvu que ça dure !
@+ Patrice
Il existait dans ces années la de l'Ektar 25 et du 125. Mais le nom ne suffit pas pour savoir si c'est la même émulsion ou une nouvelle.
Les Ektachrome ou le Kodacolor des années 60 n'ont rien à voir avec ceux des années 2000 et se nomment pourtant pareil.
Si Kodak continue à développer de nouvelles émulsions, c'est plutôt bon signe. Pourvu que ça dure !
@+ Patrice
- SylvainM
- Modérateur
- Messages : 889
- Inscription : 05 sept. 2008 18:26
- Localisation : Chuiche :o)
- Contact :
J'ai bossé avec une Ektar 100 en 96-97, aussi. Mais ce même film a changé de nom peu de temps après pour devenir la Royal Gold ou la Portra (je perds un peu le fil de la stratégie marketing de kodak....)
Il semble qu'Ektar pour Kodak, c'est réservé à leur film ultra fin de la gamme, mais l'émulsion change à chaque fois.
Quant à rivaliser avec la reala, pas besoin de l'Ektar: la Portra fait ça très bien.
Il semble qu'Ektar pour Kodak, c'est réservé à leur film ultra fin de la gamme, mais l'émulsion change à chaque fois.
Quant à rivaliser avec la reala, pas besoin de l'Ektar: la Portra fait ça très bien.
La vérité attend. Seul le mensonge est pressé.
- SylvainM
- Modérateur
- Messages : 889
- Inscription : 05 sept. 2008 18:26
- Localisation : Chuiche :o)
- Contact :
- Nonor
- Modérateur
- Messages : 1112
- Inscription : 27 juil. 2008 18:36
- Localisation : Paris
- Contact :
La Portra est très bien, je vais d'ailleurs bientôt essayer les nouvelles.. ( ) mais sur les anciennes je trouve que le grain est plus présent que sur la Reala (même en 160 Asa, ce qui n'est pas sans charme pour du portrait, j'ai beaucoup aimé ce grain assez particulier et très esthétique, ainsi que les tons chairs, mais pour du paysage je reste sur la Reala)
- Nonor
- Modérateur
- Messages : 1112
- Inscription : 27 juil. 2008 18:36
- Localisation : Paris
- Contact :
-
- Messages : 156
- Inscription : 26 nov. 2007 15:25
- Contact :
- Pierre-François
- Administrateur
- Messages : 2077
- Inscription : 25 nov. 2007 11:30
- Localisation : Arles
- Contact :
-
- Messages : 13
- Inscription : 11 févr. 2009 15:31
- Localisation : ERMONT, Val d'Oise
KODAK EKTAR 100 COULEUR
Ne pas tenir compte de ce post
Edit du modérateur : voilà c'est corrigé
Edit du modérateur : voilà c'est corrigé
- iRoland
- Messages : 276
- Inscription : 23 août 2008 12:23
- Localisation : Belgique
Re: KODAK EKTAR 100 COULEUR
le film négatif couleur au grain le plus fin du monde.
- iRoland
- Messages : 276
- Inscription : 23 août 2008 12:23
- Localisation : Belgique
Re:
Patrice a écrit :Bonjour,
Il existait dans ces années la de l'Ektar 25 et du 125. Mais le nom ne suffit pas pour savoir si c'est la même émulsion ou une nouvelle.
j'ai utilisé en 1991 l'ektar 125 (Kodak 5101) et l'ektar 25 (kodak 5100).
peut-être qu'en fouillant dans mes revues de l'époque je peux retrouver des tests et des données.
- Nonor
- Modérateur
- Messages : 1112
- Inscription : 27 juil. 2008 18:36
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Nouvelle KODAK EKTAR 100
Avec plaisir !
Je n'ai pas encore utilisé la pellicule que j'ai achetée, ce sera intéressant de voir les résultats par rapport aux anciennes Ektar.
Je n'ai pas encore utilisé la pellicule que j'ai achetée, ce sera intéressant de voir les résultats par rapport aux anciennes Ektar.
-
- Messages : 109
- Inscription : 26 oct. 2008 08:29
- Localisation : Gas, 28320, Eure et Loir
Re: Nouvelle KODAK EKTAR 100
Bonjour,
La plus belle des deux était la "25". Je trouvais la "125" trop contrastée, d'autant que je n'avais que des focales fixes Nikon qui donnaient déjà par elles mêmes un contraste élevé, ou plutôt qui ne faisaient pas beaucoup baisser le contraste des sujets bien éclairés.
En fait, à l'époque, je prenais de l'Ektar 25 pour la finesse de grain (invisible) et le modelé, et de la Gold 100 en usage courant. C'était (et c'est toujours) une question de goût personnel.
@+ Patrice
La plus belle des deux était la "25". Je trouvais la "125" trop contrastée, d'autant que je n'avais que des focales fixes Nikon qui donnaient déjà par elles mêmes un contraste élevé, ou plutôt qui ne faisaient pas beaucoup baisser le contraste des sujets bien éclairés.
En fait, à l'époque, je prenais de l'Ektar 25 pour la finesse de grain (invisible) et le modelé, et de la Gold 100 en usage courant. C'était (et c'est toujours) une question de goût personnel.
@+ Patrice
-
- Messages : 40
- Inscription : 27 mai 2009 23:10
Re: Nouvelle KODAK EKTAR 100
Je relance le sujet pour savoir si vous avez utilisé cette pellicule car cela me tente bien d'en acheter en 120 Ektar 100 pour faire du studio portrait
et la Fuji pro 160 C 120 ?? car j'ai deja essayé la 160 S 120 et je trouve la Kodak Portra 400 NC mieux en rendu
Qu'en pensez vous ?
et la Fuji pro 160 C 120 ?? car j'ai deja essayé la 160 S 120 et je trouve la Kodak Portra 400 NC mieux en rendu
Qu'en pensez vous ?