Objectif Photographie Argentique - Le Forum

Après les articles généraux, J'ai la possibilité d'ajouter du contenu (en articles pour le site ou ici même).
Avez-vous des souhaits particuliers? Des sujets que vous voudriez voir traités?

N'hésitez pas!

Des critiques sur certains matériels semblent nécessaires : imprimantes, papiers, encres. Cela permettra au moins de lancer quelques débats.

Je pensais plutôt à des topics didactiques (les débats sur les encres, y'en a plein sur le forum de derrière, chassimages)...
Mais pourquoi pas....

je suis si nul en bécanes et surtout process d'impression numérique que je suis preneur de tout ca qui ressemble à du B. A. BA...

imaginez un type qui débarquerait en demandant confondant diaphragme et obturateur, qui penserait que la vitesse c'est le délai entre le déclenchement et la prise d'image sur son compact num (niêk niêk!), ou qui serait sûr que le fixateur sert pour poser son D90 pour qu'il ne bouge pas pendant les poses longues.
Ben voilà, si on parle encres, imprimantes, profils et tout le toutim, c'est moi.

moi itou mais il y a de saines ignorances qui vous mettent à l'abri de la tentation

dit-il en sortant les dents

(les débats sur les encres, y'en a plein sur le forum de derrière, chassimages).

Ah non, je regrette, c'est le forum d'en-dessous celui-là, ou d'à-côté à la rigueur, mais de l'autre côté alors.

On en a parlé un peu dans le fil initié par Aulmandin, et je crois que ça vaut le coup d'y consacrer un petit article: le workflow sous Gimp pour traiter les films noir et blanc dans les meilleures conditions. Quelles sont les méthodes et outils de traitement, et bien sûr... Comment tirer le meilleur des informations du négatif. Je vais donc bosser là-dessus. Ce sera un article assez général, mais qui montrera notamment les moyens de contourner efficacement le seul point faible de Gimp, à savoir l'impossibilité de travailler directement en 16bits par couche.
A suivre, donc....

au boulot!

Mais j'y compte bien. On ne trouve pas grand-chose sur ce sujet sur le net, à moins de bien bien fouiller. Et puis je commence à avoir une bonne pratique qu'il est temps de partager...

Bon... Je viens de craquer pour la version "pro" de Vuescan, qui permet, outre les mises à jour gratuites "à vie", de scanner en RAW. Pour certains négatifs difficiles ça peut servir... Par contre ça va singulièrement compliquer le work flow... Mais je ferai deux versions: un work flow standard et un à partir du RAW (quand je saurais faire....)