Quel(s) agrandisseur(s) utilisez vous?
-
- Messages : 39
- Inscription : 30 mai 2009 15:36
- Localisation : Ile de France
Re: Quel(s) agrandisseur(s) utilisez vous?
Bonjour,
Je viens de remplacer mon petit Ahel 24x36 par un Agfa C66.
Ce n'est apparemment pas un agrandisseur très courant, mais il s'agit en fait d'un Durst M605 tête couleur rebadgé.
L'objectif (qui justifiait à lui seul, selon moi, une bonne partie des 75 euros de la transaction) est un Agfa Magnolar 2,8/50. Pas très connu non plus, mais il s'agit néanmoins d'un 6 lentilles - un Nikkor rebadgé semble-t-il (quelqu'un pourrait-il me le confirmer ?) - en parfait état.
Bon OK, je n'ai que le passe-vue 24x36 (Durst Sirioneg sans verre). Pour le prix, je ne pouvais quand même pas tout avoir ! Je sais que les accessoires Durst ne sont pas faciles à trouver.... mais je ne fais que du 24x36 et je n'ai pas le projet de passer à plus grand : j'apprécie trop la compacité des appareils 24x36 (et je prends même plus souvent le Minox GT que le Bessa R ou le Leica III ! ). Il faudrait, par contre, que je me procure au moins une lampe de rechange (mais là, ça ne devrait poser aucun problème).
Le C66 se différencie du M605 par la présence d'une sorte de console à la base de la colonne et prenant toute la largeur du plateau. Cette console intègre le transfo ainsi qu'un système de posemètre (avec sonde)/compte-pose. Ce système n'avait d'intérêt, d'après les rares informations que j'ai pû trouver sur le net, que pour la couleur et à condition d'être calibré et utilisé avec les papiers Agfa . Sur mon exemplaire, ce système était incomplet et la partie électrique avait été salement bricolée au point d'en être même dangereuse. Heureusement, un ami électricien a sécurisé tout cela en ne conservant que la fonction "transfo"...... Si je déniche un jour un transfo qui va bien, je supprimerai alors tout ce boîtier encombrant et inesthétique.
L'ensemble est relativement imposant : la surface du plateau ainsi que la hauteur de colonne autorisent largement le 30x40, 40x50 en haut de colonne (je me limite pour l'instant au 24x30 ..... mais je recadre souvent). Il s'en dégage une assez bonne impression de robustesse. Il y a évidemment beaucoup mieux, mais ça me change déjà énormément de l'Ahel (notamment au niveau du passe-vue, de la répartition de l'éclairage et de la stabilité .... sans parler de l'optique !).
Cet achat datant de seulement quelques semaines je ne l'ai pas encore utilisé. Il a d'abord fallu le nettoyer et intervenir sur la partie électrique. De plus, pour des raisons pratiques (même si l'agrandisseur est installé à demeure dans une pièce "sèche" que je peux transformer très rapidement en labo), je préfère effectuer mes tirages la nuit.... et de mi-mai à mi-août les séances ne peuvent commencer que passée une certaine heure.... je préfère alors attendre les jours plus courts afin que ces séances se terminent à une heure compatible avec une vie sociale !
Je vous en dirai un peu plus après ma première séance qui maintenant ne devrait plus trop tarder !
Je viens de remplacer mon petit Ahel 24x36 par un Agfa C66.
Ce n'est apparemment pas un agrandisseur très courant, mais il s'agit en fait d'un Durst M605 tête couleur rebadgé.
L'objectif (qui justifiait à lui seul, selon moi, une bonne partie des 75 euros de la transaction) est un Agfa Magnolar 2,8/50. Pas très connu non plus, mais il s'agit néanmoins d'un 6 lentilles - un Nikkor rebadgé semble-t-il (quelqu'un pourrait-il me le confirmer ?) - en parfait état.
Bon OK, je n'ai que le passe-vue 24x36 (Durst Sirioneg sans verre). Pour le prix, je ne pouvais quand même pas tout avoir ! Je sais que les accessoires Durst ne sont pas faciles à trouver.... mais je ne fais que du 24x36 et je n'ai pas le projet de passer à plus grand : j'apprécie trop la compacité des appareils 24x36 (et je prends même plus souvent le Minox GT que le Bessa R ou le Leica III ! ). Il faudrait, par contre, que je me procure au moins une lampe de rechange (mais là, ça ne devrait poser aucun problème).
Le C66 se différencie du M605 par la présence d'une sorte de console à la base de la colonne et prenant toute la largeur du plateau. Cette console intègre le transfo ainsi qu'un système de posemètre (avec sonde)/compte-pose. Ce système n'avait d'intérêt, d'après les rares informations que j'ai pû trouver sur le net, que pour la couleur et à condition d'être calibré et utilisé avec les papiers Agfa . Sur mon exemplaire, ce système était incomplet et la partie électrique avait été salement bricolée au point d'en être même dangereuse. Heureusement, un ami électricien a sécurisé tout cela en ne conservant que la fonction "transfo"...... Si je déniche un jour un transfo qui va bien, je supprimerai alors tout ce boîtier encombrant et inesthétique.
L'ensemble est relativement imposant : la surface du plateau ainsi que la hauteur de colonne autorisent largement le 30x40, 40x50 en haut de colonne (je me limite pour l'instant au 24x30 ..... mais je recadre souvent). Il s'en dégage une assez bonne impression de robustesse. Il y a évidemment beaucoup mieux, mais ça me change déjà énormément de l'Ahel (notamment au niveau du passe-vue, de la répartition de l'éclairage et de la stabilité .... sans parler de l'optique !).
Cet achat datant de seulement quelques semaines je ne l'ai pas encore utilisé. Il a d'abord fallu le nettoyer et intervenir sur la partie électrique. De plus, pour des raisons pratiques (même si l'agrandisseur est installé à demeure dans une pièce "sèche" que je peux transformer très rapidement en labo), je préfère effectuer mes tirages la nuit.... et de mi-mai à mi-août les séances ne peuvent commencer que passée une certaine heure.... je préfère alors attendre les jours plus courts afin que ces séances se terminent à une heure compatible avec une vie sociale !
Je vous en dirai un peu plus après ma première séance qui maintenant ne devrait plus trop tarder !
-
- Messages : 8
- Inscription : 06 août 2009 14:23
- Localisation : Seine-et-Marne
Quels agrandisseurs utilisez vous?
Bonjour,
A la demande de Nonor, voici une photo de ma zone sèche.
Alain
A la demande de Nonor, voici une photo de ma zone sèche.
Alain
- Pièces jointes
-
- Le tableau de commande du Laborator
- IMG_1675_2.jpg (133.68 Kio) Consulté 15223 fois
-
- A gauche le Laborator AC 1200 à droite le 670 sur une colonne murale.
- IMG_1679-2.jpg (143.63 Kio) Consulté 15223 fois
- Pierre-François
- Administrateur
- Messages : 2077
- Inscription : 25 nov. 2007 11:30
- Localisation : Arles
- Contact :
Re: Quel(s) agrandisseur(s) utilisez vous?
je ne puis dire qu'une chose: "wouaouh!!" ![Surprised :o](./images/smilies/icon_surprised.gif)
![Surprised :o](./images/smilies/icon_surprised.gif)
- Nonor
- Modérateur
- Messages : 1112
- Inscription : 27 juil. 2008 18:36
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Quel(s) agrandisseur(s) utilisez vous?
SI j'ai bien compris à quoi servait ce tableau (calcul automatique du filtrage et de l'exposition(density) ainsi que minuteur ?), c'est tout simplement génial. Effectivement, waouh, une petite merveille.
-
- Messages : 8
- Inscription : 06 août 2009 14:23
- Localisation : Seine-et-Marne
Re: Quel(s) agrandisseur(s) utilisez vous?
Merci,
Mais le problème est de maîtriser la bête ! L'analyseur est commandée en soustractif et l'agrandisseur fonctionne en boucle fermée (closed loop, si je me souviens bien) en additif.
Le tout avec un mode d'emploi anglais et sommaire.
Moi qui ne goûte pas trop les langues étrangères, je suis servi.
J'ai quand même réussi à sortir quelques tirages.
Mais le problème est de maîtriser la bête ! L'analyseur est commandée en soustractif et l'agrandisseur fonctionne en boucle fermée (closed loop, si je me souviens bien) en additif.
Le tout avec un mode d'emploi anglais et sommaire.
Moi qui ne goûte pas trop les langues étrangères, je suis servi.
J'ai quand même réussi à sortir quelques tirages.
- iRoland
- Messages : 276
- Inscription : 23 août 2008 12:23
- Localisation : Belgique
Re: Quel(s) agrandisseur(s) utilisez vous?
Je viens aussi d'acheter un Agfa 66 il y a quelques semaines et les premiers résultants me satisfont pleinement .Jérôme a écrit :Bonjour,
Je viens de remplacer mon petit Ahel 24x36 par un Agfa C66.
Ce n'est apparemment pas un agrandisseur très courant, mais il s'agit en fait d'un Durst M605 tête couleur rebadgé.
!
-
- Messages : 39
- Inscription : 30 mai 2009 15:36
- Localisation : Ile de France
Re: Quel(s) agrandisseur(s) utilisez vous?
iRoland a écrit :Je viens aussi d'acheter un Agfa 66 il y a quelques semaines et les premiers résultants me satisfont pleinement .Jérôme a écrit :Bonjour,
Je viens de remplacer mon petit Ahel 24x36 par un Agfa C66.
Ce n'est apparemment pas un agrandisseur très courant, mais il s'agit en fait d'un Durst M605 tête couleur rebadgé.
!
Avec le Magnolar ?
- iRoland
- Messages : 276
- Inscription : 23 août 2008 12:23
- Localisation : Belgique
Re: Quel(s) agrandisseur(s) utilisez vous?
Un Nikkor 50 et un Nikkor 75.
- benoit c
- Modérateur
- Messages : 727
- Inscription : 10 juil. 2008 20:18
- Localisation : grenoble
- Contact :
Re: Quel(s) agrandisseur(s) utilisez vous?
pour ceux que ça intéresserait, un peu de prosélytisme "Beselerien" :Armand29 a écrit : Par contre il est vrai que le Beseler doit être un bel appareil , ceux qui l'ont essayé n'en pense que du bien.A l'heure ou tout se brade , je ne dit pas que si j'en voyais passer un ....
j'en ai repéré un il y a quelques temps (250530542358), sur Paris. A un prix correct, s'il est en bon état et si je n'avais pas déjà le même, c'est celui-là que je choisirais!!! ça fait un moment qu'il est en vente en plus!
des sténopés, des sténopés : http://spiralcamera.com
des photos, des photos : http://bencapponi.com
des stages argentiques, une galerie à Grenoble : http://lestudiospiral.com
des photos, des photos : http://bencapponi.com
des stages argentiques, une galerie à Grenoble : http://lestudiospiral.com
- karibouh
- Messages : 529
- Inscription : 08 janv. 2009 22:15
- Localisation : Paris - Île-de-France
Re: Quel(s) agrandisseur(s) utilisez vous?
Pour ma part, j'utilise un Durst M370 B&W doté d'un condenseur Lidicon 50 (pour du 24x36) avec un objectif RODENSTOCK Rogonar f=50mm 1:2.8.
Photographie (n.f.) : art de prendre son temps pour saisir l'instant présent
"Le joueur d'échecs, comme le peintre ou le photographe, est brillant... ou mat." (Vladimir Nabokov)
"Le joueur d'échecs, comme le peintre ou le photographe, est brillant... ou mat." (Vladimir Nabokov)
- SylvainM
- Modérateur
- Messages : 889
- Inscription : 05 sept. 2008 18:26
- Localisation : Chuiche :o)
- Contact :
Re: Quel(s) agrandisseur(s) utilisez vous?
Perso j'ai un Dunco 66 color, qui a remplacé avec plus ou moins de progrès un Durst M670 Color. Optiques Nikkor EL 50/2.8 et Schneider 80/4 componon S.
Je ne vais pas trop m'étendre sur les deux bestiaux étant donné que je suis en train de démonter le Dunco pour le "remplacer" par une Epson Stylus 1400... Le Durst est remarquablement bien construit, mais les molettes des couleurs sont dures et peu lisibles dans le noir ou le rouge du labo. Les passe-vue sont top, avec verres amovibles et tout.
Le dunco a plus de fonctions (mise au point micro-métrique, molette de luminosité générale, meilleure ergonomie), par contre il est moins bien fini, et les passe-vue sont moins bien réalisés. Pour les deux, les colonnes sont rigides, pas de souci.
Les optiques, c'est du top, et elles sont connues, pas besoin de faire de commentaire.
Ca va me manquer, quand même, tout ça.
Mais bon, au moins je pourrai faire du tirage... ![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Je ne vais pas trop m'étendre sur les deux bestiaux étant donné que je suis en train de démonter le Dunco pour le "remplacer" par une Epson Stylus 1400... Le Durst est remarquablement bien construit, mais les molettes des couleurs sont dures et peu lisibles dans le noir ou le rouge du labo. Les passe-vue sont top, avec verres amovibles et tout.
Le dunco a plus de fonctions (mise au point micro-métrique, molette de luminosité générale, meilleure ergonomie), par contre il est moins bien fini, et les passe-vue sont moins bien réalisés. Pour les deux, les colonnes sont rigides, pas de souci.
Les optiques, c'est du top, et elles sont connues, pas besoin de faire de commentaire.
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Ca va me manquer, quand même, tout ça.
![Neutral :|](./images/smilies/icon_neutral.gif)
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
La vérité attend. Seul le mensonge est pressé.
-
- Messages : 45
- Inscription : 26 juil. 2009 09:19
- Localisation : Villeneuve lès Avignon (30)
Re: Quel(s) agrandisseur(s) utilisez vous?
Je viens de m'acheter un KAISER VCP 9005 (6x9) sur la Bay. La bête est presque neuve. Objectif : Rodagon APO 50mm, Rodagon 80mm.
Le Noir&Blanc dépouille la réalité d'une coquetterie dont elle n'a pas besoin pour émouvoir. - J.G. Blanchard
-
- Messages : 12
- Inscription : 02 févr. 2010 19:29
Re: Quel(s) agrandisseur(s) utilisez vous?
J'ai un Durst F60 pour le moyen format et un Durst M305 avec une tête couleur CLS305. Objectifs un Nikkor 50mm f2.8 et un schneider 75mm f3.5.
Mon labo est en cours de réalisation, je ne développe que mes film pour l'instant le tirage se faisant à l'école (chimie gratos).
J'ai de la place dans ma cave (propre). Même pas besoin d'occulter, j'y voit rien après 10 minutes lumière éteinte!
Mon labo est en cours de réalisation, je ne développe que mes film pour l'instant le tirage se faisant à l'école (chimie gratos).
J'ai de la place dans ma cave (propre). Même pas besoin d'occulter, j'y voit rien après 10 minutes lumière éteinte!
- Armand29
- Messages : 430
- Inscription : 15 mars 2009 14:46
- Localisation : Bretagne Nord
Re: Quel(s) agrandisseur(s) utilisez vous?
C'est bien , mais prévois une ventilation quand mêmeBen a écrit :.........Même pas besoin d'occulter, j'y voit rien après 10 minutes lumière éteinte!
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
- Nonor
- Modérateur
- Messages : 1112
- Inscription : 27 juil. 2008 18:36
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Quel(s) agrandisseur(s) utilisez vous?
oui, la plupart des produits chimiques pour le laboratoire argentique sont toxiques, rappelons-le ! (c'est d'ailleurs écrit dessus en général, avec même une mention que j'ai vue deux ou trois fois : "effet cancérigène suspecté - preuves insuffisantes") Une ventilation permet d'éviter de respirer trop les effluves. (bon moi j'en ai pas, mais c'est dans la tireuse à rouleaux, donc pas à l'air libre, en tout cas il n'y a pas d'odeur gênante après une séance longue).