archivage

[SC14]

quel type d'archivage utilisez vous pour vous y retrouver je m'explique
avez vous un système facile pour retrouver facilement les négatifs corespondant aux planches contact ou aux tirages que vous faites et ainsi ne plus chercher ou est ce négatif sans éplucher tout

[Pierre-François]

Dans mes périodes fastes, je fais une planche contact correspondant à une feuille de négatifs que je mets à la suite dans le classeur. J'ai tenté aussi le scan de néga et rangé dans un dossier numéroté avec le numéro inscrit sur la feuille de rangement, mais c'est assez peu pratique au final.

[SC14]

ce principe la d'accord, mais si tu trouves une ancienne photo que tu as agrandie il y a fort longtemps, par quel moyen simple retrouver le négatif correspondant si tu veux en re tirer une nouvelle

[Nonor]

planche contact c'est pas mal, et la meilleure solution : ne pas mitrailler

J'ai cinq classeurs de planche contacts (j'en ai fait faire 150 d'un coup parce que je ne m'y retrouvais plus dans mes pochettes de magasin à négatifs), sans système de tri, quand je cherche une photo je tourne les feuillets transparents qui contiennent diapos en bandes ou planche-contact + négatifs en bandes. Ca prend un peu de temps parfois, mais c'est simple.

[Armand29]

...........J'ai tenté aussi le scan de néga et rangé dans un dossier numéroté .........

Perso , c'est ce que je fais , et sur le feuillet ... la période ou la date ( ex 03/2012 ou 10/02/2012 - 01/03/2012 ) c'est selon .
Ensuite pour me retrouver dans un agrandissement SI ........... je voulais le refaire .... trier selon l'année dans le classeur .
Pour les diapos , marquer sur la boite la période ou la nature des photos ( plantes , etc....)
Les négatifs de famille sont dans des feuillets avec une estimation de date ( 1945--1950) je n'y étais pas ...alors selon l'histoire familiale , j'estime ....

[SC14]

merci pour toutes ces précisions

[Nonor]

Ah les dates c'est bien. Ceux qui trouveront les photos plus tard ne sauront pas...

Par contre faire tout un système de classement, c'est vrai que c'est pratique à utiliser mais je trouve que c'est beaucoup d'efforts pour une utilisation assez occasionnelle finalement. Les photos réussies, en général on se rappelle où elles sont !

[benoit c]

dans des gros classeurs, avec des pochettes transparentes, des trucs de base de papeterie.
dans chaque pochette, le néga rangé dans sa pochette cristal, la planche contact, et une feuille de notes dont j'ai préparé un modèle sous excel et que je remplie manuellement. Dessus, toutes les notes : référencement, dates, sujet, film, notes de prise de vue, de développement, de tirage... Avec l'usage, les notes de dév se font de moins en moins précises (au début j'y notais dev, température, dilution, agitation etc..., avec le temps on a ses habitudes)
Très utile quand on mitraille beaucoup, je m'y retrouve bien.

[aulmandin]

Chez moi c'est scan en basse qualité (jpeg et 1600dpi) de toute la pellicule en guise de planche contact virtuelle. Je passe l'ensemble sous aperture (sous mac uniquement malheureusement, du même tonneau que lightroom en multiplateforme (par exemple)), qui me permet de travailler ces images rapidement et sans création de fichiers successifs, via les outils de retouche du logiciel. Au passage j'ajoute dans les métadonnées toutes les informations de développement et de prise de vue.

Lorsque je repère une image qui m'intéresse plus particulièrement, je scanne en haute définition et je catalogue également dans aperture, mais je travaille l'image en plusieurs fichiers successifs avec photoshop.

J'ai un peu dépassé le cadre de la question mais le choix d'une solution d'archivage dépendant de l'ensemble de la chaîne de traitement...

L'archivage sous aperture, j'aime bien : les métadonnées personnalisées et le moteur de recherche intégré. Dans une optique "laboratoire hybride", il serait dommage de ne pas utiliser les solutions informatiques puissantes qui existent.

Ah oui, j'ai aussi un fichier excel avec l'ensemble des données de prises de vues des pellicules encore non-développées, et la gestion des différentes "cuvées" de développements et leurs paramètres.

[Nonor]

l'intérêt des planches-contact (ou des bruts de scan) je trouve est de se rendre compte des dominantes liées à la lumière (lumière bleue de fin ou début de jour, lumière jaune de nuit, lumière froide sous nuages, etc.) et des situations ou l'appareil (ou la cellule, ou l'oeil) a fait des erreurs d'exposition.
Ca permet d'apprendre sur le mode : tiens dans tel cas de contre-jour ça surexpose alors que dans tel cas de brume ça sous-expose mais pas dans celui-ci, etc.
Ca permet aussi de voir les séries de photos, est-ce que c'était justifié d'en prendre autant dans tel cas, quel moment était le bon moment, etc.