Profils QTR
- SylvainM
- Modérateur
- Messages : 891
- Inscription : 05 sept. 2008 18:26
- Localisation : Chuiche :o)
- Contact :
Re: Profils QTR
Le fait est qu'ils ont raison: les encres carbones ont tendance à sédimenter donc il faut les remuer régulièrement (par ex, une imprimante qui n'a pas servi pendant 2 semaines on conseille de secouer les cartouches).
Par contre je doute que le résultat soit aussi catastrophique que ce que tu obtiens, franchement.
Par contre je doute que le résultat soit aussi catastrophique que ce que tu obtiens, franchement.
La vérité attend. Seul le mensonge est pressé.
-
- Messages : 84
- Inscription : 10 mars 2011 12:23
Re: Profils QTR
Bonjour,
Sur les conseils de InkSupply, j'ai utilisé un coton-tige et appliqué chacune des 6 encres Eb-6 sur une feuille dans l'ordre suivant, donné par eux, de densité décroissante : K, C, M, LC, LM, Y.
J'ai fait deux essais, le second en tentant d'appliquer la même quantité d'encre pour chaque bande-test. je vous soumets les deux essais
En ce qui me concerne, je pense que le test n'est pas très fiable (conditions d'application des encres sur le papier). Cependant dans les deux essais il semble que la linéarité n'est pas au rendez-vous : J'ai l'impression que
M est égal ou plus dense que C.
LM est plus dense que LC
C'est peut-être subjectif...
L'un d'entre vous a-t-il testé une méthode plus fiable d'identification des encres ( je pense de plus en plus à des erreurs d'étiquetage)
Sur les conseils de InkSupply, j'ai utilisé un coton-tige et appliqué chacune des 6 encres Eb-6 sur une feuille dans l'ordre suivant, donné par eux, de densité décroissante : K, C, M, LC, LM, Y.
J'ai fait deux essais, le second en tentant d'appliquer la même quantité d'encre pour chaque bande-test. je vous soumets les deux essais
En ce qui me concerne, je pense que le test n'est pas très fiable (conditions d'application des encres sur le papier). Cependant dans les deux essais il semble que la linéarité n'est pas au rendez-vous : J'ai l'impression que
M est égal ou plus dense que C.
LM est plus dense que LC
C'est peut-être subjectif...
L'un d'entre vous a-t-il testé une méthode plus fiable d'identification des encres ( je pense de plus en plus à des erreurs d'étiquetage)
- Pièces jointes
-
- Try-2 pour OA.jpg (119.91 Kio) Consulté 13942 fois
-
- Les deux essais de classification des encres Eb-6
- Try-1 pour OA.jpg (165.17 Kio) Consulté 13942 fois
- SylvainM
- Modérateur
- Messages : 891
- Inscription : 05 sept. 2008 18:26
- Localisation : Chuiche :o)
- Contact :
Re: Profils QTR
Ton test corrobore tes résultats avec la charte de séparation. Donc à mon avis il n'y a aucun doute possible: il y a une erreur d'étiquetage... Tu leur as transmis ces résultats?
La vérité attend. Seul le mensonge est pressé.
-
- Messages : 84
- Inscription : 10 mars 2011 12:23
Re: Profils QTR
Oui, merci, j'ai transmis cela à InkSupply...J'attends une réponse.
Je ne pense pas qu'ils vont m'envoyer un jeu Eb-6 gratuit.
Est-ce que je peux encore utiliser ces encres (autrement que la noire en BO) ou n'en changer que certaines ? B et Y ont l'air correctes
@+

Je ne pense pas qu'ils vont m'envoyer un jeu Eb-6 gratuit.
Est-ce que je peux encore utiliser ces encres (autrement que la noire en BO) ou n'en changer que certaines ? B et Y ont l'air correctes
@+


- SylvainM
- Modérateur
- Messages : 891
- Inscription : 05 sept. 2008 18:26
- Localisation : Chuiche :o)
- Contact :