Rapport agrandissement/grain

Répondre
Avatar de l’utilisateur
Pierre-François
Administrateur
Messages : 1962
Inscription : 25 nov. 2007 11:30
Localisation : Arles
Contact :

Re: Rollei retro 100

Message par Pierre-François » 24 mars 2009 14:34

je dirais que c'est assez variable selon le film utilisé, la manière dont il a été développé, sa sensibilité.

bruno_l
Messages : 15
Inscription : 16 nov. 2008 20:14

Re: Rapport agrandissement/grain

Message par bruno_l » 03 janv. 2010 15:17

ne pas non plus négliger le rôle de l'agrandisseur, ou plutôt de sont type d'éclairage, dirigé, semi-dirigé, diffusé.
qui va du grain le plus visible au moins visible et donc du plus net au plus doux.
le plus courant etant le semi-dirigé.
quant au scanner ? dirigé ?

Avatar de l’utilisateur
romula
Modérateur
Messages : 202
Inscription : 26 févr. 2009 16:53
Localisation : Gatineau, QC, Canada

Re: Rapport agrandissement/grain

Message par romula » 04 janv. 2010 03:33

Pour fournir une réponse valable à cette question, il faudrait préciser la dimension du négatif (24x36, 6x6, plan film 4x5, etc) et la distance de lecture. Il faut également tenir compte du développement (type de révélateur, dilution, température, durée, méthode d'agitation), en plus de ce qui a déjà été dit sur l'agrandisseur.

Répondre