Re: Quel(s) agrandisseur(s) utilisez vous?
Publié : 08 août 2009 10:42
Bonjour,
Je viens de remplacer mon petit Ahel 24x36 par un Agfa C66.
Ce n'est apparemment pas un agrandisseur très courant, mais il s'agit en fait d'un Durst M605 tête couleur rebadgé.
L'objectif (qui justifiait à lui seul, selon moi, une bonne partie des 75 euros de la transaction) est un Agfa Magnolar 2,8/50. Pas très connu non plus, mais il s'agit néanmoins d'un 6 lentilles - un Nikkor rebadgé semble-t-il (quelqu'un pourrait-il me le confirmer ?) - en parfait état.
Bon OK, je n'ai que le passe-vue 24x36 (Durst Sirioneg sans verre). Pour le prix, je ne pouvais quand même pas tout avoir ! Je sais que les accessoires Durst ne sont pas faciles à trouver.... mais je ne fais que du 24x36 et je n'ai pas le projet de passer à plus grand : j'apprécie trop la compacité des appareils 24x36 (et je prends même plus souvent le Minox GT que le Bessa R ou le Leica III ! ). Il faudrait, par contre, que je me procure au moins une lampe de rechange (mais là, ça ne devrait poser aucun problème).
Le C66 se différencie du M605 par la présence d'une sorte de console à la base de la colonne et prenant toute la largeur du plateau. Cette console intègre le transfo ainsi qu'un système de posemètre (avec sonde)/compte-pose. Ce système n'avait d'intérêt, d'après les rares informations que j'ai pû trouver sur le net, que pour la couleur et à condition d'être calibré et utilisé avec les papiers Agfa . Sur mon exemplaire, ce système était incomplet et la partie électrique avait été salement bricolée au point d'en être même dangereuse. Heureusement, un ami électricien a sécurisé tout cela en ne conservant que la fonction "transfo"...... Si je déniche un jour un transfo qui va bien, je supprimerai alors tout ce boîtier encombrant et inesthétique.
L'ensemble est relativement imposant : la surface du plateau ainsi que la hauteur de colonne autorisent largement le 30x40, 40x50 en haut de colonne (je me limite pour l'instant au 24x30 ..... mais je recadre souvent). Il s'en dégage une assez bonne impression de robustesse. Il y a évidemment beaucoup mieux, mais ça me change déjà énormément de l'Ahel (notamment au niveau du passe-vue, de la répartition de l'éclairage et de la stabilité .... sans parler de l'optique !).
Cet achat datant de seulement quelques semaines je ne l'ai pas encore utilisé. Il a d'abord fallu le nettoyer et intervenir sur la partie électrique. De plus, pour des raisons pratiques (même si l'agrandisseur est installé à demeure dans une pièce "sèche" que je peux transformer très rapidement en labo), je préfère effectuer mes tirages la nuit.... et de mi-mai à mi-août les séances ne peuvent commencer que passée une certaine heure.... je préfère alors attendre les jours plus courts afin que ces séances se terminent à une heure compatible avec une vie sociale !
Je vous en dirai un peu plus après ma première séance qui maintenant ne devrait plus trop tarder !
Je viens de remplacer mon petit Ahel 24x36 par un Agfa C66.
Ce n'est apparemment pas un agrandisseur très courant, mais il s'agit en fait d'un Durst M605 tête couleur rebadgé.
L'objectif (qui justifiait à lui seul, selon moi, une bonne partie des 75 euros de la transaction) est un Agfa Magnolar 2,8/50. Pas très connu non plus, mais il s'agit néanmoins d'un 6 lentilles - un Nikkor rebadgé semble-t-il (quelqu'un pourrait-il me le confirmer ?) - en parfait état.
Bon OK, je n'ai que le passe-vue 24x36 (Durst Sirioneg sans verre). Pour le prix, je ne pouvais quand même pas tout avoir ! Je sais que les accessoires Durst ne sont pas faciles à trouver.... mais je ne fais que du 24x36 et je n'ai pas le projet de passer à plus grand : j'apprécie trop la compacité des appareils 24x36 (et je prends même plus souvent le Minox GT que le Bessa R ou le Leica III ! ). Il faudrait, par contre, que je me procure au moins une lampe de rechange (mais là, ça ne devrait poser aucun problème).
Le C66 se différencie du M605 par la présence d'une sorte de console à la base de la colonne et prenant toute la largeur du plateau. Cette console intègre le transfo ainsi qu'un système de posemètre (avec sonde)/compte-pose. Ce système n'avait d'intérêt, d'après les rares informations que j'ai pû trouver sur le net, que pour la couleur et à condition d'être calibré et utilisé avec les papiers Agfa . Sur mon exemplaire, ce système était incomplet et la partie électrique avait été salement bricolée au point d'en être même dangereuse. Heureusement, un ami électricien a sécurisé tout cela en ne conservant que la fonction "transfo"...... Si je déniche un jour un transfo qui va bien, je supprimerai alors tout ce boîtier encombrant et inesthétique.
L'ensemble est relativement imposant : la surface du plateau ainsi que la hauteur de colonne autorisent largement le 30x40, 40x50 en haut de colonne (je me limite pour l'instant au 24x30 ..... mais je recadre souvent). Il s'en dégage une assez bonne impression de robustesse. Il y a évidemment beaucoup mieux, mais ça me change déjà énormément de l'Ahel (notamment au niveau du passe-vue, de la répartition de l'éclairage et de la stabilité .... sans parler de l'optique !).
Cet achat datant de seulement quelques semaines je ne l'ai pas encore utilisé. Il a d'abord fallu le nettoyer et intervenir sur la partie électrique. De plus, pour des raisons pratiques (même si l'agrandisseur est installé à demeure dans une pièce "sèche" que je peux transformer très rapidement en labo), je préfère effectuer mes tirages la nuit.... et de mi-mai à mi-août les séances ne peuvent commencer que passée une certaine heure.... je préfère alors attendre les jours plus courts afin que ces séances se terminent à une heure compatible avec une vie sociale !
Je vous en dirai un peu plus après ma première séance qui maintenant ne devrait plus trop tarder !
Mais bon, au moins je pourrai faire du tirage... 
