Premier essais du "Stand development" ou développement lent
Publié : 06 avr. 2019 11:18
Bonjour à tous, et plus particulièrement à ceux qui connaissent et qui pratique la technique du développement lent.
Je viens d'essayer 3 films hier et sur un j'ai un résultat curieux, mais je ne sais pas si c'est normal
J'ai développer chaque film avec 6ml de Rodinal dans 600 ml d'eau (soit 1+ 100) pendant 1 heure avec agitation lente au début pendant 1 minute et 2 retournements lents de la cuve à 30 mn puis Bain d'arrêt à l'Ilfostop et puis Fixage au Rapid Fixer.
le film Kodak T-MAX 100 TMX est parfaitement sorti, comme je le voulais bien contrasté. Un film périmé depuis 1965 un Perutz 17 (exposé à 3 stops de moins) est aussi sorti nikel excepté les traces de champignons/humidité.
Par contre un Fujifilm Neopan 100 Acros est sorti bizarrement, d'un coté c'est pale laiteux je dirais et de l'autre bien contrasté !
regarder les photos. Ca me donne comme l'impression q'une couche de quelque chose (anti Halo ?) n'a pas été dissoute ? Quelqu'un à une idée.
Je viens d'essayer 3 films hier et sur un j'ai un résultat curieux, mais je ne sais pas si c'est normal
J'ai développer chaque film avec 6ml de Rodinal dans 600 ml d'eau (soit 1+ 100) pendant 1 heure avec agitation lente au début pendant 1 minute et 2 retournements lents de la cuve à 30 mn puis Bain d'arrêt à l'Ilfostop et puis Fixage au Rapid Fixer.
le film Kodak T-MAX 100 TMX est parfaitement sorti, comme je le voulais bien contrasté. Un film périmé depuis 1965 un Perutz 17 (exposé à 3 stops de moins) est aussi sorti nikel excepté les traces de champignons/humidité.
Par contre un Fujifilm Neopan 100 Acros est sorti bizarrement, d'un coté c'est pale laiteux je dirais et de l'autre bien contrasté !
regarder les photos. Ca me donne comme l'impression q'une couche de quelque chose (anti Halo ?) n'a pas été dissoute ? Quelqu'un à une idée.