Objectif Photographie Argentique - Le Forum

Bon, la bourde est classique, mais j'ai par erreur exposé pour 400 tout un film de fuji Acros 100...
Je vous avoue manquer de repères pour essayer de limiter les dégâts. J'ai sous la main du rodinal et du LC29. Je pense que je vais essayer environ 20mn dans le rodinal 1+50... (30s puis 1 agitation/mn)
Quelqu'un a une suggestion?

Mets ton film en attente le temps qu'on réflè chisse

c'est la voix de la raison, je sais, mais celui-là fait partie d'une série et j'ai hâte de voir....
Je vais essayer de rester zen en attendant vos suggestions...

J'ai dit que c'était du 120?

En attendant plus, ma première réflexion est qu'un révélateur qui pardonne un peu plus les erreurs serait préférable au Rodinal. Je pense à un compensateur comme le d76 ou ID11 qui tolère une marge plus importante de temps de développement que le Rodinal.

Oui, c'est pas idiot.
Comme pour cette série, je voulais privilégier une l'acutance et tant pis éventuellement pour le grain, et qu'en plus je suis peu familier du D76. C'est un solvant, je risque de perdre en netteté, non? je souhaite, pour ces photos, pouvoir faire du 30x30...
(pour info, les autres de la série ont été faites jusqu'ici avec du rodinal 1+50/plus-x)

le problème primordial est de récupérer ton film qui a été sous-exposé de 2 IL.
Si on observe les tableaux de la Massive Dev Chart , on voit que 2 ou 3 minutes suffisent à doubler la sensibilité. L'accros demande 13'5 à 1+50 de Rodinal donc on peut effectivement envisager 20 '. Je te suggérais un ID11, car 1 minute en plus ou en moins tire moins à conséquence. Tu as sans doute suivi le même raisonnement. Attendons que d'autres plus spécialistes des poussages de films que moi passent donner leur avis.

Le site du Massive Development Chart suggère 10 minutes dans le D-76 non-dilué à 20 degrés pour un ISO de 200. Le Rodinal risque de donner une granulation beaucoup trop forte. N'ayant jamais utilisé cette pellicule, je ne m'avance pas davantage.

Tiens, je vois qu'une suggestion a déjà été faite. Le ID-11 et le D-76, c'est équivalent.

Suggestion: si tes images sont précieuses, pourquoi ne pas faire des essais avec une autre bobine à 400, puis la traiter. Si les résultats sont satisfaisants, tu pourras alors traiter celle dont tu nous parles. Une idée, comme ça...

merci de vos avis. Effectivement, pousser de l'acros à 400, ça m'a pas l'air très courant... Bon, j'en ai d'autres à mettre dans le bain, celle-ci attendra une bonne nuit de réflexion. (portera-t-elle conseil?)

On en parle ici:

http://www.flickr.com/groups/ishootfuji ... 238116089/

merci
Bon, pour résumer, ça ne parait pas catastrophique.
Quelqu'un a fait rodinal 1+50 pendant 25 mn avec de bons résultats.
Un autre donne une "règle des tiers" : pour chaque IL de décalage, augmenter d'un tiers le temps de dev. Attention pour ajouter un IL supplémentaire, partir du nouveau temps de dev et ajouter 1/3 au nouveau temps, pas au premier...

bain oui, qu'est ce que ça a donné comme résultat à propos?

j'ai fait beaucoup de dev ces derniers temps, je ne me souviens plus... Je regarde dès que je peux pour vous tenir au courant