Objectif Photographie Argentique - Le Forum

Chaque agrandisseur dispose de ses propres jeux de condensateurs, ces lentilles que l'on dispose en fonction du format à projeter, et dont la fonction est, si je comprends bien, de répartir uniformément la lumière de la source sur l'ensemble de la surface du négatif.
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi, pour un agrandisseur donné, on ne se contente pas d'un seul système de condensateurs, ceux correspondant au plus grand format accepté. En effet, des condensateurs supposés faire du 6x6 ne font-ils pas à fortiori le 24x36? Pourquoi alors les changer lorsque l'on passe à un format inférieur?

Excellente question. Je pense, que le problème est de condenser la lumière sur une surface donnée,, qui n'est pas la même pour chaque format.
Aprés il s'agit d'une philosophie propre à chaque marque . Il est moins onéreux et plus rentable de fournir le condenseur pour le format minimum et de mettre le reste en option comme Durst ou de tout fournir comme Meopta , entre autre, le fait pour un matériel bien moins onéreux et d'aussi bonne qualité.

Bonjour.
Je reviens sur le sujet qui demande réflexions.
J'ai un agrandisseur Méopta qui couvre le 24x36 et le 6X6 avec une tête couleur.
Je laisse la boite à lumière 6X6 pour tirer les deux formats sans problème.
J'ai également un Durst à condenseurs équipé pour le 4X5 (Laborator 1200).
Je vais faire les essais pour voir si on ne peux pas avec cette configuration tirer d'autres formats (il faudra que je trouve les platines porte objectif, ça ne va pas être simple).
Je pense que la différence réside dans la concentration de la lumière et surtout dans la couverture du négatif.
Je ne vois pas pourquoi (en théorie) on ne pourrait pas se servir du condenseur qui couvre le format le plus large pour faire tous les formats...à vérifier donc!!!
Vu le prix des condenseurs, ça vaut le coup d'essayer.
Si certaines personnes ont des expériences à partager, ça pourrait m'éviter des manips!
Une autre question:
Les condenseurs d'une marque à une autre sont-ils calculés de la même manière et donc sont-ils interchangeables via adaptations?

Bonjour, on peut effectivement tirer avec un format inférieur. Sans doute la lumière sera moins concentrée et les temps de pose plus long. Je pense que les condenseurs sont calculés pour un type d'agrandisseur et ne sont sans doute pas interchangeables, dans la mesure où on puisse les mettre dans un autre agrandisseur que celui pour lequel ils sont prévus.

J'appuie papouleu, si l'on utilise un condenseur 6*6 pour du 24*36, ça marche (lumière bien homogène) mais de façon mathématique et certaine la lumière sera moins concentrée (elle sera toujours diffusée pour un format 6*6, or le négatif ne couvre que 2,4 *3,6cm donc il ne reste que (2,4*3,6)/(6*6) = 24% de la lumière d'origine qui passe à travers le négatif. Le reste va faire chauffer le passe-vue (et donc sans doute le négatif d'ailleurs).

Il faudra donc exposer quatre fois plus longtemps avec la même puissance de lampe. D'où l'intérêt d'avoir un condenseur adapté au format, surtout si la lampe n'est pas trop puissante, le papier peu sensible (ex cibachrome) et/ou encore si la vue demande une exposition longue.

Par contre est-ce qu'on peut mettre un condenseur d'une marque dans une autre, je ne sais pas.