Objectif Photographie Argentique - Le Forum

Voila c'est fait. Premier developpement d'un film noir&blanc. je suis déçu du résultat. Le film ressort lègerement violet. Je voix a peine au travers. Traces blanches...
Le film est un Kodak TRI X 400. La révélation c'est fait au D76. Dilué 1+1 à 20°C. Pendant 9.45mn. retournement pendant les 30 premiere sc. Puis 5sc toutes les 30sc.
Bain d'arret Kodak 2% pendant 20sc en retournement continu.
Fixateur Kodak dilué 1+4. 7.3mn 1 retournement toutes les mn.
5 rinçages a l'eau courante. 10 retournements a chaque fois.
1 rinçage final avec quelques gouttes de photo-flo.
Voila. Au vu du résultat il y a certainement une ou plusieurs coquilles dans le procédé. Merci de vos avis.

Je t'invite à te présenter ici: http://objectif-argentique.com/forum/viewforum.php?f=10

Tu as suivi une bonne méthode, je ne vois pas de grosse erreur. Ton trio Film/Révélo/temps est OK.

Négatif violet: sur la TriX c'est classique, tu n'as simplement pas assez rincé. Il fautau moins 1/4 d'heure en eau courante. Si tu utilises la méthode Kodak des bains avec les retournements, il faut au moins 10 bains, et les derniers avec 20 retournements.

Tu vois à peine au travers: peux-tu être plus précis? il est trop dense, c'est ça?

Les traces blanches: Encore un problème de rinçage... Ton bain final avec photo-flo doit être à l'eau déminéralisée, sinon tu auras des traces calcaires...

La bonne nouvelle c'est que tu peux de nouveau rincer ton film, tu devrais déjà régler deux problèmes sur trois...

Merci pour ta réponse. Je suis....quelque peu rassuré....
En effet le film est trop dense.
Parcontre en effet je suis loin du compte concernant les rinçage. Il ne me reste plus qu'a recommancer.
Merci a toi

Padkoi.

Film trop dense? Ce ne serait pas plutôt une surexposition, alors? Car un film sur-développé est plutôt trop contrasté.

Bon courage pour le 2ème lavage!

il faudrait donc commencer par regarder si la cellule de ton boitier te donne des indications raisonnables, il ne faut pas exclure que cela vienne plutôt de la prise de vue.
Voir ça avant de chercher plus loin.

Merci pour vos conseils

mozar94 a écrit :Film trop dense? Ce ne serait pas plutôt une surexposition, alors? Car un film sur-développé est plutôt trop contrasté.

Mon film est brillant d'un coté et mate de l'autre. Je voix assez bien l'image du côté mate et moin du côté brillant. Et trés peu de lumière passe au travers. C'est dans ce sens que je dis qu'il est trop dense. Ce n'est peut être pas le bon terme.

trop dense, pour un négatif, c'est trop sombre, sans vraies parties claires.
C'est normal qu'il y ait un côté mat (côté émulsion) et côté brillant (support)