Objectif Photographie Argentique - Le Forum

Bonsoir,
j'ai malheureusement exposé un film plus X à 400 asa au lieu de 125. Les photos ont été prises en pays chaud avec lumière dure et déjà beaucoup de contraste.
Quelqu'un peut il me conseiller un révélateur pour obtenir des images les plus douces possibles?
(scan et agrandisseur à condenseur)

merci

Mmmmh. Pas évident. Cela dit, la PlusX est assez souple. Tu peux tenter l'Emofin, révélateur compensateur en 2 bains. Ca te permettra de maîtriser les HL et les ombres. Sinon, l'Xtol pur peut aussi convenir.

effectivement l'émophin! je vais essayer de trouver le temps.
merci

J'ai toujours un kit d'Emofin (il est en poudre) en réserve au cas où (on ne sait jamais: un film trop poussé, un concert...). On fait une bonne dizaine de films avec un kit, mais je n'ai jamais pu en épuiser un car l'Emofin ne se conserve pas bien une fois en bouteilles...

Quelqu'un aurait il essayé ce developpement. Plus X à 400 et Emophin?

quels temps ont été employés SVP?

L'Emofin est un révélateur deux bains fortement compensateur. En fait, c'est l'exposition et/ou le contraste à la prise de vue qui déterminera la qualité du négatif que le fait de jouer sur les conditions du traitement. L'Emofin est bien adapté à des conditions d'éclairage particulièrement contrastées ou pour compenser une sous-exposition du négatif (de 1 à 2 IL), ce qui le cas ici.

Avec ce type de révélateurs, le premier bain contient l'agent développeur et le conservateur (génol et sulfite par ex.), le deuxième bain un alcali (borax, etc). Le premier bain révèle. Le génol étant un agent développeur très énergique, il va révéler rapidement toute halogénure d'argent ayant reçu une lumination, aussi faible soit-elle. L'absence d'alcali (qui maintient le niveau de basicité du bain) va conduire à l'épuisement du génol dans les régions des hautes lumières où il aura été mis davantage à contribution et son action sera ainsi stoppée, ou du moins limitée. Le deuxième bain contient l'alcali qui va permettre au génol potentiellement actif restant contenu dans la gélatine au niveau des ombres d'agir. Ainsi le tour est joué ; hautes lumières contenues et ombres développées au mieux.


La durée de base est généralement de 4+4 minutes à la sensiblité nominale ; ce révélateur n'est pas vraiment fait pour augmenter la sensibilité nominale d'une émulsion (le diafine sera mieux indiqué), mais ici on a à la fois une sous exposition d'environ 2IL associé à un contraste très important. 5+5 minutes me parait une base pour un essai (sur une petite bande coupée à partir de l'amorce du film, une vue sacrifiée). On peut également prolonger davantage le deuxième bain de 1 à 2 minutes (qui agit sur les basses lumières) et compenser ainsi en partie la sous exposition.

j'essaie et je posterai le résultat
merci

Bon, je ne suis pas arrivé à joindre des images.
Le résultat est acceptable avec traitement avec Emophin 6+7 à 20°
merci du conseil

voir http://www.ch-photographe.com" onclick="window.open(this.href);return false;
pour les photos

Si ce sont celles de l'Ile Maurice, elles ont l'air très bien !

exact.
Ce sont certaines de cette série. les autres ayant été faite avec de la Trix à 400 et plus X à 125.