Eclairage inactinique à LEDS : Une alternative pour 10 euros

[Ducasse]

Vérification d'un ruban LED rouge vendu sur AMAZON.
http://ducasse.contact/data/rubanled.pdf

Ce ruban LED rouge est très fortement actinique du fait de son pic de bleu (normal pour toutes les diodes) très élevé et de son spectre continu entre la base du pic de bleu et le début du rouge (600nm).
ce ruban ne peut pas être utilisé comme éclairage inactinique pour le papier FOMASPEED sensible de 400nm à 575nm.

[Ducasse]

Et pour finir un ensemble de documents graphiques concernant les spectres lumineux:
http://ducasse.contact/data/spectres.pdf
en 1er la décomposition de la lumière visible en fonction des longueurs d'ondes. on comprends ainsi pourquoi les lampes VJ donnent un confort de vision beaucoup plus grand dans le labo car elles sont proches du maximum de sensibilité de l'œil en vision de nuit.
Ensuite, le spectre de la lampe sodium basse pression (SBP ou SOX) qui ne voile aucune surface orthochromatique (c'est la meilleure source inactinique) mais elle est relativement couteuse à l'achat.
La sensibilité de l'œil humain (au labo c'est de vision de nuit qu'il s'agit)
Ensuite les courbes de différents produits de laboratoire
on voit que les produits ILFORD ne sont pas sensibles au delà de 550 nm (vert)
Les produits FOMA sont sensibles jusqu'à 580nm (raie du sodium)
Les produits ADOX jusqu'à 560nm (vert)
le film de labo BERGGER PRINT FILM jusqu'à 530 nm
Un film Ortho comme le ROLLEI ORTHO 25 jusqu'à 575 nm

En général les fabricants sérieux de sources d'éclairage donnent sur leur site internet les spectres de ces sources, il suffit pour vérifier la compatibilité de comparer ces spectres avec les courbes des produits données dans ce document. On fera bien entendu un test après avoir choisi la source d'éclairage mais ca permettra d'éliminer les produits non utilisables dés le départ.
Si vous ne trouvez pas le spectre de la lampe choisie, éliminez la car c'est très mauvais signe (produit de mauvaise qualité rebadgé ou produit dont la fabrication n'est pas contrôlée sérieusement).

[Odysseus]

Tout à fait !

Par exemple

https://heilandelectronic.de/safelight_co/lang:en

[Ducasse]

La on parle d'une lanterne assez chère et qui demande une installation.
Comparaison des prix départ fournisseurs pour des lanternes inactiniques fiables:
- Ampoule E27/15W/230V Dr FISCHER ROUGE :24€
- lanterne AP Rouge 15W E14 incandescence 50€
- Lanterne KAISER 4018 LED 43€
- Lanterne PATERSON Rouge 15W E14 Incandescence 64€
- Lanterne FOMA 3 LED OL11 82€
- Lanterne FOMA 24 LED OL31 230€
- Petite lanterne de proximité LED HEILAND 99€
- Tube inactinique LED HEILAND 230€ + alim 12V (a rajouter)
- Lanterne DUKA 50 OSRAM ou KAISER - Occasion - SBP - 110€ vérifier si lampe OK car sinon lampe SODIUM seule 250€
- Lanterne KD SOX 35W occasion >1000€ avec la lampe SOX35

[Odysseus]

Pendant des années j'ai eu une lampe sodium Duplex d'excellente qualité puis j'ai essayé tout un tas de lampe dont pas mal que vous citez:

On peut même utiliser une lampe ordinaire à led avec une gélatine inactinique ce que j'ai aussi pratiqué

J'ai aussi remplacé la lampe sodium de la duplex par une lampe led

mais on ne peut pas comparer une Dr FISCHER avec une Heiland sur le plan du confort visuel

J'ai aussi eu une lampe à led qui a cramé l'excellent timer de DLG

J'ai une Dct Fisher que j'ai relégué dans une annexe du labo pour des manips non critiques car le test inactinique sur de l'Ilford laissait entrevoir de légères taches d'exposition

Pour la Heiland à 1 m du papier Ilford aucun pb

et dans un labo de 10 m2 elle éclaire dans tous les coins

Par ailleurs on doit pouvoir l'allumer et l'éteindre avec le timer de l'agrandisseur sans préchauffage ce qui est un pb avec les lampes sodium qui demande un temps de stabilisation

Donc cher ? possible ! mais c'est un équipement pour 15 ans qui fait le job

Je pense qu'il faut parler des outils dont nous avons l'expérience et qui ne nous pose pas pb.

[Ducasse]

Le sujet initial parlait d' "une alternative à 10€"
C'est pour cela que j'ai compilé ces prix (approximatifs)
Il est clair que pour 10€ il n'y a aucune solution satisfaisante car même si le produit coutait 10€, il faudrait faire de nombreux tests avant de valider une solution et cela à également un cout matière et main d'œuvre.
J'ai très longtemps travaillé avec des lampes PHILIPS et NARVA et une lanterne AP proche de l'agrandisseur.
J'ai aussi eu une lanterne KAISER DUKA 50 achetée d'occasion mais lorsque la lampe OSRAM NA10FL à rendue l'âme, j'ai tenté d'en acheter une nouvelle et la, surprise, ces lampes ne sont plus produites qu'en très petite quantité pour la spectrométrie et les prix sont délirants (>250€ sur un site US) donc la DUKA est partie à la poubelle.
A ce jour lorsque je remonterai un labo, il est probable que je me tournerai vers une solution LED du type de celle proposée par FOMA avec une OL11 proche de l'agrandisseur et une OL31 proche dans la zone humide.
Le labo collectif ou j'ai trouvé l'éclairage le plus confortable était équipé de plusieurs lanternes KD éclairant vers le plafond, avec volets de réglage et lampes SOX 35W mais à ce jour c'est une solution excessivement chère au cout des lanternes KD ou duplex d'occasion, mais ca peut se bricoler facilement, les ballast et lampes sodium basse pression étant toujours en vente ainsi que les douilles, le luminaire peut être choisi dans une vaste gamme de projecteurs d'occasion .

[Odysseus]

Oui mais les lampes à volets ou à vapeur de sodium ne sont pas compatibles avec les timer avec une sortie qui commandent la lumière inactinique;

C'est pourquoi j'ai abandonné la duplex qui avait ces deux caractéristiques.

[Ducasse]

C'est pourquoi dans le labo dont je parle les agrandisseurs étaient dans des cabines fermées par un rideau noir, l'intérieur de la cabine étant éclairé par une simple ampoule PHILIPS qui elle pouvait ou non être raccordée sur le compte pose.
On pouvait ne pas se servir de cet éclairage inactinique individuel et juste ouvrir le rideau pour faire les tâches nécessaires à la lumière du reste du labo et fermer le rideau juste le temps de l'exposition sous l'agrandisseur.
Dans mon précédent labo perso , le compte pose KAISER 4214 coupe juste la lanterne AP située a proximité de l'agrandisseur, l'autre éclairage inactinique (lampe NARVA) étant dans le dos de l'opérateur à plus de 3.50m http://ducasse.contact/data/labophoto.pdf et reste allumée en permanence, l'opérateur masquant sa lumière par son propre corps. Il y a quand même a proximité du timer un interrupteur permettant de couper cet éclairage en cas de besoin.