CONTROLE AGRANDISSEUR
- Ducasse
- Messages : 42
- Inscription : 13 oct. 2024 05:10
- Localisation : La Reunion
CONTROLE AGRANDISSEUR
Ci joint le tableau pour le contrôle au luxmètre de l'agrandisseur ainsi que la notice correspondante
http://ducasse.contact/data/mesuresagran.pdf (Notice)
http://ducasse.contact/data/mesuresagrandisseur.xlsx (Fichier excel)
http://ducasse.contact/data/mesuresagran.pdf (Notice)
http://ducasse.contact/data/mesuresagrandisseur.xlsx (Fichier excel)
- Odysseus
- Modérateur
- Messages : 89
- Inscription : 03 mai 2024 00:11
- Localisation : Bandol (Var) PACA
- Contact :
Re: CONTROLE AGRANDISSEUR
Très Intéressant et utile pour montrer les zones qui doivent éventuellement être masquées ou brûlées
Est ce que l'on ne peut pas ajouter un tableau en secondes pour les masquages
Sachant qu'avec un temps de base indique (12 sec) par exemple le temps de brulage masquage (+/-=) sera de X secondes; généralement on fait au pif
En tout cas merci
Est ce que l'on ne peut pas ajouter un tableau en secondes pour les masquages
Sachant qu'avec un temps de base indique (12 sec) par exemple le temps de brulage masquage (+/-=) sera de X secondes; généralement on fait au pif
En tout cas merci
- Ducasse
- Messages : 42
- Inscription : 13 oct. 2024 05:10
- Localisation : La Reunion
Re: CONTROLE AGRANDISSEUR
Faire au pif ne permet que rarement des résultats répétables.
Ci dessous la page manquante concernant les cibles a construire
http://ducasse.contact/data/cibles25.pdf
Ci dessous la page manquante concernant les cibles a construire
http://ducasse.contact/data/cibles25.pdf
- Ducasse
- Messages : 42
- Inscription : 13 oct. 2024 05:10
- Localisation : La Reunion
Re: CONTROLE AGRANDISSEUR
Pour rajouter des temps de masquage, il suffit de modifier le tableau Excel en y intégrant le temps de base et une case supplémentaire en temps, c'est extrêmement facile et le tableau n'est pas protégé en modifications et est libre de droits, a chacun de l'adapter a ses besoins.
L'objectif de ce tableau est essentiellement de faire prendre conscience aux photographes amateurs de la différence qu'il y a entre les valeurs en d'éclairement en Lux et les correction à appliquer en f/stops pour compenser celle ci.
On voit bien qu'une différence de 30% d'éclairement n'entraine une correction que d'un demi diaphragme, donc ne pas s'affoler suivant les résultats en lux obtenus lors des mesures.
L'objectif de ce tableau est essentiellement de faire prendre conscience aux photographes amateurs de la différence qu'il y a entre les valeurs en d'éclairement en Lux et les correction à appliquer en f/stops pour compenser celle ci.
On voit bien qu'une différence de 30% d'éclairement n'entraine une correction que d'un demi diaphragme, donc ne pas s'affoler suivant les résultats en lux obtenus lors des mesures.
- Odysseus
- Modérateur
- Messages : 89
- Inscription : 03 mai 2024 00:11
- Localisation : Bandol (Var) PACA
- Contact :
Re: CONTROLE AGRANDISSEUR
Oui c'est pour cela que j'aurais aimé un petit calculateur pour convertir les décalages en secondes
- Ducasse
- Messages : 42
- Inscription : 13 oct. 2024 05:10
- Localisation : La Reunion
Re: CONTROLE AGRANDISSEUR
C'est fait:
http://ducasse.contact/data/mesuresagrandisseur2.xlsx
Mais il te faut faire un tableau par taille de négatif et taille d'agrandissement et donc refaire les mesures au luxmètre pour chaque couple négatif / grandissement si tu veux que ce soit pertinent.
http://ducasse.contact/data/mesuresagrandisseur2.xlsx
Mais il te faut faire un tableau par taille de négatif et taille d'agrandissement et donc refaire les mesures au luxmètre pour chaque couple négatif / grandissement si tu veux que ce soit pertinent.
- Odysseus
- Modérateur
- Messages : 89
- Inscription : 03 mai 2024 00:11
- Localisation : Bandol (Var) PACA
- Contact :
Re: CONTROLE AGRANDISSEUR
ok
Si je comprends bien il faut que je teste ?
es tu d'accord avec le process suivant
Partant de l'idée que je souhaite faire une évaluation pour mes formats de tirage habituel (je ne vais pas tester sur une image de 1m(0 pazr 2 mètres alors que je fais du 20cmx30cm
Donc je définis avec mon margeur la taille de l'image
J'adopte une hauteur appropriée éventuellement en faisant une MAP avec un négatif approximativement
Je laisse en place le suppoort film sans film bien sûr
Je fais mes mesures en utilisant sous le margeur ton plan de mesure ou un autre plan adapté dans le même esprit
Je peux consigner sur la feuille papier (brouillon) les mesures que je reporterais sur le tableur
La table 9 me permet d'avoir une idée pour faire venir ou retenir les zones mal exposées
En tirage split grade ce tableur est particulièrement utile dés lors que l'écart est supérieur à 1/2 diaph voir 1/3; il suffit juste d'ajuster son compteur et de maquiller les zones
Si je comprends bien il faut que je teste ?

es tu d'accord avec le process suivant
Partant de l'idée que je souhaite faire une évaluation pour mes formats de tirage habituel (je ne vais pas tester sur une image de 1m(0 pazr 2 mètres alors que je fais du 20cmx30cm
Donc je définis avec mon margeur la taille de l'image
J'adopte une hauteur appropriée éventuellement en faisant une MAP avec un négatif approximativement
Je laisse en place le suppoort film sans film bien sûr
Je fais mes mesures en utilisant sous le margeur ton plan de mesure ou un autre plan adapté dans le même esprit
Je peux consigner sur la feuille papier (brouillon) les mesures que je reporterais sur le tableur
La table 9 me permet d'avoir une idée pour faire venir ou retenir les zones mal exposées
En tirage split grade ce tableur est particulièrement utile dés lors que l'écart est supérieur à 1/2 diaph voir 1/3; il suffit juste d'ajuster son compteur et de maquiller les zones
- Ducasse
- Messages : 42
- Inscription : 13 oct. 2024 05:10
- Localisation : La Reunion
Re: CONTROLE AGRANDISSEUR
C'est exactement ca.
mais attention quand même à la taille de la cible pour pouvoir faire des mesures facilement suivant le luxmètre dont tu dispose.
Une cible trop petite complique beaucoup les choses.
Moi je ferais un essai sur une cible G=5 en 120 pour comprendre les défauts et ensuite je referais les mesure sur la cible plus petite (20x30) sur 5 points seulement pour voir les écarts (centre + 4 coins) et je ferais une règle de 3 pour déterminer les temps de masquage.
Ne pas oublier que le masquage de la photo devra aussi comprendre les ajustements en fonction du contenu du négatif, la ca ne donne que la constante de base de l'agrandisseur.
http://ducasse.contact/data/luxmetre3.pdf
mais attention quand même à la taille de la cible pour pouvoir faire des mesures facilement suivant le luxmètre dont tu dispose.
Une cible trop petite complique beaucoup les choses.
Moi je ferais un essai sur une cible G=5 en 120 pour comprendre les défauts et ensuite je referais les mesure sur la cible plus petite (20x30) sur 5 points seulement pour voir les écarts (centre + 4 coins) et je ferais une règle de 3 pour déterminer les temps de masquage.
Ne pas oublier que le masquage de la photo devra aussi comprendre les ajustements en fonction du contenu du négatif, la ca ne donne que la constante de base de l'agrandisseur.
http://ducasse.contact/data/luxmetre3.pdf