1er developpement...

Tout ce qui concerne la technique et les produits
Répondre
André
Messages : 8
Inscription : 29 déc. 2010 22:32

1er developpement...

Message par André » 30 mai 2011 23:50

Voila c'est fait. Premier developpement d'un film noir&blanc. je suis déçu du résultat. Le film ressort lègerement violet. Je voix a peine au travers. Traces blanches...
Le film est un Kodak TRI X 400. La révélation c'est fait au D76. Dilué 1+1 à 20°C. Pendant 9.45mn. retournement pendant les 30 premiere sc. Puis 5sc toutes les 30sc.
Bain d'arret Kodak 2% pendant 20sc en retournement continu.
Fixateur Kodak dilué 1+4. 7.3mn 1 retournement toutes les mn.
5 rinçages a l'eau courante. 10 retournements a chaque fois.
1 rinçage final avec quelques gouttes de photo-flo.
Voila. Au vu du résultat il y a certainement une ou plusieurs coquilles dans le procédé. Merci de vos avis.

Avatar de l’utilisateur
SylvainM
Modérateur
Messages : 889
Inscription : 05 sept. 2008 18:26
Localisation : Chuiche :o)
Contact :

Re: 1er developpement...

Message par SylvainM » 31 mai 2011 08:34

:bienvenue:
Je t'invite à te présenter ici: http://objectif-argentique.com/forum/viewforum.php?f=10

Tu as suivi une bonne méthode, je ne vois pas de grosse erreur. Ton trio Film/Révélo/temps est OK.

Négatif violet: sur la TriX c'est classique, tu n'as simplement pas assez rincé. Il fautau moins 1/4 d'heure en eau courante. Si tu utilises la méthode Kodak des bains avec les retournements, il faut au moins 10 bains, et les derniers avec 20 retournements.

Tu vois à peine au travers: peux-tu être plus précis? il est trop dense, c'est ça?

Les traces blanches: Encore un problème de rinçage... Ton bain final avec photo-flo doit être à l'eau déminéralisée, sinon tu auras des traces calcaires...

La bonne nouvelle c'est que tu peux de nouveau rincer ton film, tu devrais déjà régler deux problèmes sur trois... :roll:
La vérité attend. Seul le mensonge est pressé.

André
Messages : 8
Inscription : 29 déc. 2010 22:32

Re: 1er developpement...

Message par André » 31 mai 2011 22:42

Merci pour ta réponse. Je suis....quelque peu rassuré....
En effet le film est trop dense.
Parcontre en effet je suis loin du compte concernant les rinçage. Il ne me reste plus qu'a recommancer.
Merci a toi

Avatar de l’utilisateur
SylvainM
Modérateur
Messages : 889
Inscription : 05 sept. 2008 18:26
Localisation : Chuiche :o)
Contact :

Re: 1er developpement...

Message par SylvainM » 01 juin 2011 08:43

Padkoi.

Film trop dense? Ce ne serait pas plutôt une surexposition, alors? Car un film sur-développé est plutôt trop contrasté.

Bon courage pour le 2ème lavage!
La vérité attend. Seul le mensonge est pressé.

Avatar de l’utilisateur
benoit c
Modérateur
Messages : 727
Inscription : 10 juil. 2008 20:18
Localisation : grenoble
Contact :

Re: 1er developpement...

Message par benoit c » 01 juin 2011 12:27

il faudrait donc commencer par regarder si la cellule de ton boitier te donne des indications raisonnables, il ne faut pas exclure que cela vienne plutôt de la prise de vue.
Voir ça avant de chercher plus loin.
des sténopés, des sténopés : http://spiralcamera.com
des photos, des photos : http://bencapponi.com
des stages argentiques, une galerie à Grenoble : http://lestudiospiral.com

André
Messages : 8
Inscription : 29 déc. 2010 22:32

Re: 1er developpement...

Message par André » 01 juin 2011 23:05

Merci pour vos conseils

André
Messages : 8
Inscription : 29 déc. 2010 22:32

Re: 1er developpement...

Message par André » 02 juin 2011 11:26

mozar94 a écrit :Film trop dense? Ce ne serait pas plutôt une surexposition, alors? Car un film sur-développé est plutôt trop contrasté.
Mon film est brillant d'un coté et mate de l'autre. Je voix assez bien l'image du côté mate et moin du côté brillant. Et trés peu de lumière passe au travers. C'est dans ce sens que je dis qu'il est trop dense. Ce n'est peut être pas le bon terme.

Avatar de l’utilisateur
benoit c
Modérateur
Messages : 727
Inscription : 10 juil. 2008 20:18
Localisation : grenoble
Contact :

Re: 1er developpement...

Message par benoit c » 02 juin 2011 11:50

trop dense, pour un négatif, c'est trop sombre, sans vraies parties claires.
C'est normal qu'il y ait un côté mat (côté émulsion) et côté brillant (support)
des sténopés, des sténopés : http://spiralcamera.com
des photos, des photos : http://bencapponi.com
des stages argentiques, une galerie à Grenoble : http://lestudiospiral.com

Répondre